<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2013/11/21 Marc Weber <span dir="ltr"><<a href="mailto:marco-oweber@gmx.de" target="_blank">marco-oweber@gmx.de</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Being able to reuse code is key. But sometimes there are constraints<br>
such as "must be run in python interpreter" ..<br>
<br>
AFAIK: ur comes very close, there is only one thing missing: more<br>
backends and spending more time .. ?<br></blockquote><div><br></div><div style>I don't see the point in adding more backends. Browsers only run JavaScript. Ur does it. And (with enough FFI) server-side C can be used from anywhere.</div>
<div style>Generating PHP or Node.js code defeats the purpose of Ur/Web to be safe (and fast) language for the web.</div><div style>Maybe some kind of improved FFI would help, but rewriting the whole compiler to support generating PHP?</div>
</div></div></div>